دانلود مقاله شباهت ها و تفاوت های تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت در دستورالعمل های جدید
تعداد کلمات فایل انگلیسی:4900 کلمه 10 صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:18 صفحه word فونت 14 B Nazanin
شباهت ها و تفاوت های تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت در دستورالعمل های جدید
خلاصه
اخیراً به روز رسانی دستورالعمل های پوشش دهنده و تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت (LA) توسط کمیته بین المللی هموستاز و ترومبوز (ISTH) برای کمیته بریتانیایی استاندارد در هماتولوژی (BCSH) به ترتیب در سال های 2009 و 2012 منتشر شده است. اولین دستورالعمل ها را سازمان استانداردهای آزمایشگاهی و بالینی (CLSI) در سال 2014 منتشر کرده است. توافق متقابل موجود در نمونه به کار برده شده، استفاده از تجزیه و تحلیل dRVVT، نسبت های متغیر زمان لخته شدن، محاسبات برای نشان دادن وابستگی فسفولیپید، آزمون ترکیبی و ارائه گسترش تفسیری، مواردی است که به آن اشاره شده است. در حالی که ISTH انتخاب روش را تنها محدود بر dRVVT و فعال شدن زمان نسبی ترومبوپلاستین کرده، BSCH و CLSI برای آزمون های اضافه در نظر گرفته شده است. تمامی کارشناسان برای آزمایش های ترکیبی منفی کاذب تلاش کرده و از آن ها حمایت کرده اند، در عین حال ISTH و BSCH موظف باقی خواهند ماند. با این حال در مرحله بعدی، نشان داده می شود که یک آزمایش ترکیبی منفی نیاز به یک LA ندارد؛ اگر آزمایش بر روی پلاسمای رقیق و روشن انجام شود. CLSI آزمایش را مجدد در الویت قرار می دهد و به منظور تایید آزمایش های غربالگری برای کاهش گزارش منفی کاذب، هنگامی که آنتی بادی ها در سطوح غیرقابل کشف و رقیق شده در آزمایش ترکیبی انجام می شود؛ دقت می کنند. توصیه ها در مورد چگونگی به کار بردن سطوح متفاوت است؛ به ویژه به نسبت اعداد پایین تر از میزان واقعی. هر دستورالعملی در برگیرنده آزمایش از بیمارانی که داروهای ضد انعقادی مصرف می کنند؛ BSCH و CLSI و TSVT (آزمایش جدید برای لوپوس آنتی کوآگولانت) می باشند؛ و به عنوان یک روش مکمل مفید برای بیماران آنتاگونیست ویتامین k، در نظر گرفته می شود. اگرچه این توافق کاملاً آشکار نیست، اما نشریات حرکت قابل توجهی به سوی به وجود آمدن شیوه های رایج را نشان می دهند.
کلید واژه ها:
لوپوس آنتی کوآگولانت (فاکتور ضد انعقادی لوپوس)، دستورالعمل ها، آزمایش تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت، زمان نسبی ترومبوپلاستین، آزمایش های ترکیبی
Commonalities and contrasts in recent guidelines for lupus
anticoagulant detection
SUMMARY
Updates to guidelines covering lupus anticoagulant (LA) detection
Have recently been published by the International Society on Haemostasis and Thrombosis (ISTH) and British Committee for Standards in Haematology (BCSH), in 2009 and 2012, respectively. The Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)published its first LA guideline in 2014. Cross-panel agreement exists on sample manipulation, use of dRVVT analysis, conversion of clotting times to ratios, calculations to demonstrate phospholipid dependence, mixing test interpretation and provision of interpretive reporting. Whilst ISTH restricts assay choice to just dRVVT and activated partial thromboplastin time, BCSH and CLSI consider the case for additional tests. All panels acknowledge the potential for false-negative mixing tests, yet they remain man-dated by ISTH and BCSH, the latter, however, indicating that anegative mixing test need not exclude a LA if testing on undiluted plasma is unequivocal. CLSI reprioritizes test order to screen-confirm-mix to reduce false-negative reporting when antibodies are diluted to undetectable levels in mixing tests. Recommendations differ on how to derive cut-off levels, particularly in view of the realities of relatively low donor numbers. Each guideline considers testing of anticoagulated patients, BCSH and CLSI endorsing Taipan snake venom time as a useful supplementary assay in patients on vitamin K antagonists. Although full consensus is not apparent, these publications represent significant moves towards engendering common practices
کد:10449
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله شباهت ها و تفاوت های تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت در دستورالعمل های جدید
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
دانلود مقاله شباهت ها و تفاوت های تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت در دستورالعمل های جدید
تعداد کلمات فایل انگلیسی:4900 کلمه 10 صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:18 صفحه word فونت 14 B Nazanin
شباهت ها و تفاوت های تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت در دستورالعمل های جدید
خلاصه
اخیراً به روز رسانی دستورالعمل های پوشش دهنده و تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت (LA) توسط کمیته بین المللی هموستاز و ترومبوز (ISTH) برای کمیته بریتانیایی استاندارد در هماتولوژی (BCSH) به ترتیب در سال های 2009 و 2012 منتشر شده است. اولین دستورالعمل ها را سازمان استانداردهای آزمایشگاهی و بالینی (CLSI) در سال 2014 منتشر کرده است. توافق متقابل موجود در نمونه به کار برده شده، استفاده از تجزیه و تحلیل dRVVT، نسبت های متغیر زمان لخته شدن، محاسبات برای نشان دادن وابستگی فسفولیپید، آزمون ترکیبی و ارائه گسترش تفسیری، مواردی است که به آن اشاره شده است. در حالی که ISTH انتخاب روش را تنها محدود بر dRVVT و فعال شدن زمان نسبی ترومبوپلاستین کرده، BSCH و CLSI برای آزمون های اضافه در نظر گرفته شده است. تمامی کارشناسان برای آزمایش های ترکیبی منفی کاذب تلاش کرده و از آن ها حمایت کرده اند، در عین حال ISTH و BSCH موظف باقی خواهند ماند. با این حال در مرحله بعدی، نشان داده می شود که یک آزمایش ترکیبی منفی نیاز به یک LA ندارد؛ اگر آزمایش بر روی پلاسمای رقیق و روشن انجام شود. CLSI آزمایش را مجدد در الویت قرار می دهد و به منظور تایید آزمایش های غربالگری برای کاهش گزارش منفی کاذب، هنگامی که آنتی بادی ها در سطوح غیرقابل کشف و رقیق شده در آزمایش ترکیبی انجام می شود؛ دقت می کنند. توصیه ها در مورد چگونگی به کار بردن سطوح متفاوت است؛ به ویژه به نسبت اعداد پایین تر از میزان واقعی. هر دستورالعملی در برگیرنده آزمایش از بیمارانی که داروهای ضد انعقادی مصرف می کنند؛ BSCH و CLSI و TSVT (آزمایش جدید برای لوپوس آنتی کوآگولانت) می باشند؛ و به عنوان یک روش مکمل مفید برای بیماران آنتاگونیست ویتامین k، در نظر گرفته می شود. اگرچه این توافق کاملاً آشکار نیست، اما نشریات حرکت قابل توجهی به سوی به وجود آمدن شیوه های رایج را نشان می دهند.
کلید واژه ها:
لوپوس آنتی کوآگولانت (فاکتور ضد انعقادی لوپوس)، دستورالعمل ها، آزمایش تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت، زمان نسبی ترومبوپلاستین، آزمایش های ترکیبی
SUMMARY
Updates to guidelines covering lupus anticoagulant (LA) detection
Have recently been published by the International Society on Haemostasis and Thrombosis (ISTH) and British Committee for Standards in Haematology (BCSH), in 2009 and 2012, respectively. The Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)published its first LA guideline in 2014. Cross-panel agreement exists on sample manipulation, use of dRVVT analysis, conversion of clotting times to ratios, calculations to demonstrate phospholipid dependence, mixing test interpretation and provision of interpretive reporting. Whilst ISTH restricts assay choice to just dRVVT and activated partial thromboplastin time, BCSH and CLSI consider the case for additional tests. All panels acknowledge the potential for false-negative mixing tests, yet they remain man-dated by ISTH and BCSH, the latter, however, indicating that anegative mixing test need not exclude a LA if testing on undiluted plasma is unequivocal. CLSI reprioritizes test order to screen-confirm-mix to reduce false-negative reporting when antibodies are diluted to undetectable levels in mixing tests. Recommendations differ on how to derive cut-off levels, particularly in view of the realities of relatively low donor numbers. Each guideline considers testing of anticoagulated patients, BCSH and CLSI endorsing Taipan snake venom time as a useful supplementary assay in patients on vitamin K antagonists. Although full consensus is not apparent, these publications represent significant moves towards engendering common practices
کد:10449
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله شباهت ها و تفاوت های تشخیص لوپوس آنتی کوآگولانت در دستورالعمل های جدید