دانلود مقاله پسا ساختار گرایی
تعداد کلمات فایل انگلیسی:11012کلمه27صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:37صفحه word فونت14 Arial
راهنمای خواننده
نحوه نظم ساختاری روابط بین الملل (IR) جهان نشان دهنده اهمیت بازنمایی، ارتباط قدرت و دانش و سیاست هویت با تولید و درک سیاست جهانی است. گرچه این پارادایم یا نظریه IR جدیدی نیست، پساساختارگرایی به طور مستقیم درگیر این مسائل است. در عوض، یک نگرش انتقادی یا اخلاقی وجود دارد که مفروضاتی را مطرح می کند که شیوه های خاصی از وجود، عمل و شناخت را ممکن می سازد. در این فصل چگونگی و دلیل درگیری پساساختارگرایی بعد از دهه 1980 را با جزییات بیان میکند. این فصل زمینه های میان رشته ای تئوری اجتماعی و سیاسی که از آن پساساختارگرایی ظهور کرده است، رابهمراه برداشت های غلط آشکار در پذیرش، این رویکرد دریافت شده از نظریه پردازان اصلی را بررسی می کند. دراین فصل ، معنی نگرش انتقادی پساساختارگرایی برای تحقیقات اجتماعی و سیاسی دقیق تر بیان میشود. تمرکز بر کار میشل فوکو، اهمیت گفتمان، هویت، ذهنیت و قدرت را به این رویکرد نشان می دهد و ویژگی های متدولوژیکی مورد استفاده توسط پساساختارگرایی در مطالعات و مداخلات در سیاست های بین المللی را مورد بحث قرار می دهد. این فصل با بررسی موردی از تصاویری از بحران های بشردوستانه است که رویکرد پساساختارگرایی را بررسی می کند.
Poststracturalism
The way the discipline of International Relations (IR) ‘maps’ the world shows the importance of representation, the relationship of power and knowledge, and the politics of identity to the production and understanding of global politics. Poststructuralism directly engages these issues even though it is not a new paradigm or theory of IR. It is, rather, a critical attitude or ethos that explores the assumptions that make certain ways of being, acting, and knowing possible. This chapter details how and why poststructuralism engaged IR from the 1980s onwards. It explores the interdisciplinary context of social and political theory from which poststructuralism emerged, and examines the misconceptions evident in the reception this approach received from mainstream theorists. The chapter details what the critical attitude of poststructuralism means for social and political inquiry. Focusing on the work of Michel Foucault, it shows the importance of discourse, identity, subjectivity, and power to this approach, and discusses the methodological features employed by poststructuralists in their readings of, and interventions in, international politics. The chapter concludes with a case study of images of humanitarian crises that illustrates the poststructural approach.
کد:12578
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
دانلود مقاله پسا ساختار گرایی
تعداد کلمات فایل انگلیسی:11012کلمه27صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:37صفحه word فونت14 Arial
راهنمای خواننده
نحوه نظم ساختاری روابط بین الملل (IR) جهان نشان دهنده اهمیت بازنمایی، ارتباط قدرت و دانش و سیاست هویت با تولید و درک سیاست جهانی است. گرچه این پارادایم یا نظریه IR جدیدی نیست، پساساختارگرایی به طور مستقیم درگیر این مسائل است. در عوض، یک نگرش انتقادی یا اخلاقی وجود دارد که مفروضاتی را مطرح می کند که شیوه های خاصی از وجود، عمل و شناخت را ممکن می سازد. در این فصل چگونگی و دلیل درگیری پساساختارگرایی بعد از دهه 1980 را با جزییات بیان میکند. این فصل زمینه های میان رشته ای تئوری اجتماعی و سیاسی که از آن پساساختارگرایی ظهور کرده است، رابهمراه برداشت های غلط آشکار در پذیرش، این رویکرد دریافت شده از نظریه پردازان اصلی را بررسی می کند. دراین فصل ، معنی نگرش انتقادی پساساختارگرایی برای تحقیقات اجتماعی و سیاسی دقیق تر بیان میشود. تمرکز بر کار میشل فوکو، اهمیت گفتمان، هویت، ذهنیت و قدرت را به این رویکرد نشان می دهد و ویژگی های متدولوژیکی مورد استفاده توسط پساساختارگرایی در مطالعات و مداخلات در سیاست های بین المللی را مورد بحث قرار می دهد. این فصل با بررسی موردی از تصاویری از بحران های بشردوستانه است که رویکرد پساساختارگرایی را بررسی می کند.
Poststracturalism
The way the discipline of International Relations (IR) ‘maps’ the world shows the importance of representation, the relationship of power and knowledge, and the politics of identity to the production and understanding of global politics. Poststructuralism directly engages these issues even though it is not a new paradigm or theory of IR. It is, rather, a critical attitude or ethos that explores the assumptions that make certain ways of being, acting, and knowing possible. This chapter details how and why poststructuralism engaged IR from the 1980s onwards. It explores the interdisciplinary context of social and political theory from which poststructuralism emerged, and examines the misconceptions evident in the reception this approach received from mainstream theorists. The chapter details what the critical attitude of poststructuralism means for social and political inquiry. Focusing on the work of Michel Foucault, it shows the importance of discourse, identity, subjectivity, and power to this approach, and discusses the methodological features employed by poststructuralists in their readings of, and interventions in, international politics. The chapter concludes with a case study of images of humanitarian crises that illustrates the poststructural approach.
کد:12578
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com