دانلود مقاله در ارزیابی آزمایشگاهی و مطابقات مارجین یا حاشیه ای ترکیبات مستقیم کلاس 2 و ترمیم آن ها با استفاده از سیستم های متفاوت و انقباض کم
تعداد کلمات فایل انگلیسی:4268کلمه11صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:16صفحه word فونت14 Arial
خلاصه
پژوهش کنونی به ارزیابی تاثیرات سیستم های ترمیمی انقباض کم متفاوت در ترمیم های ترکیبی مستقیم کلاس 2 می پردازد که بارگذاری های اکلوزالی را شبیه سازی می کند. پس از آن کلاس MOD کلاس 2 مطرح می شود که به آماده سازی سومین دندان آسیای پایین تر انسان پرداخته که حدودا 1 میلی متر کرونال داشته و به 1 میلی متر اپیکال و پیوند روکش سیمانی می رسد. نمونه ها به صورت تصادفی در پنج کلاس آزمایشگاهی توزیع شده که مرتبط با سیستم های مسدود کننده می باشد. یک ترکیبی از صمغ های مناسب ( تتریک) که به عنوان کلاس کنترل فعال کار کرده و ترکیبات انقباض کم ( انقباض بسیار کم ELS) را به تنهایی با ترکیب گونه های مطلوب (ELSflow) به دست می آورد که در 1 تا 5/1 میلی متر موجود بوده و ترکیبات خاصی را به همین صورت نشان می دهد. (surefil SDR) که با لایه 1 میلی متری از کامپوزیت های مسدود کننده، پوشش می یابد. ( Ceram X) و پس از آن یک کامپوزیت پر شده با مواد مسدود کننده نیز در آن بخش موجود است. (SonicFill). همه قطعات با 1000000 سیکل مشخص شده و با 100N بار بیرون از مرکز در محلول نمکی، همراه می باشد. خراب شدن بخش های مارجین یا حاشیه ای دندان به همین ترتیب آنالیز شده و با اسکن میکروسکوپی الکترون قبل و بعد از بارگذاری به خوبی مشخص می گردد. درصد تطابق واقعی مینای دندان، از 15/94 درصد (SonicFill) تا 100 درصد (ELS) قبل بارگذاری و از 22/69% (SonicFill) به 61/93% (ELS,ELSflow) پس از بارگذاری تغییر می کند. تطابق پیوسته عاج دندان از 9/22 درصد (Tetric) تا 48/79 درصد ( SDR/Ceram-X) تغییر نموده و پیش از بارگذاری بوده و از 66/18% (Tetric) به 84/56 درصد (SDR/CeramX) پس از بارگذاری می رسد. SDR/CeramX و SonicFill نشان دهنده بهترین تطابق عاج دندانی است.
In Vitro Evaluation of Marginal Adaptation of Direct Class II Composite Restorations Made of Different ‘‘Low-Shrinkage’’ Systems
SUMMARY
The present study evaluated the influence of various low-shrinkage restorative systems in class II direct composite restorations following simulated occlusal loading. Forty MOD class II cavities were prepared on freshly extracted human lower third molars with proximal mar- gins located mesially 1.0 mm coronal to and distally 1 mm apical to the cementoenamel junction. The samples were randomly distrib-uted into five experimental groups corre- sponding to the following restorative systems: a conventional resin composite (Tetric) as active control group, a low-shrinkage compos- ite (Extra Low Shrinkage [ELS]) alone or combined with its corresponding flowable ver- sion (ELSflow) used as a 1- to 1.5-mm liner, a bulk-filling flowable composite (Surefil SDR) covered by a 1-mm layer of restorative com- posite (Ceram-X), and a restorative bulk-filling composite (SonicFill). All specimens were sub- mitted to 1,000,000 cycles with a 100N eccentric load into saline. Tooth restoration margins were analyzed semiquantitatively by scanning electron microscopy before and after loading. The percentage of perfect adaptation to enam- el varied from 94.15% (SonicFill) to 100% (ELS) before loading and from 69.22% (SonicFill) to 93.61% (ELS and ELSflow) after loading. Con- tinuous adaptation to cervical dentin varied from 22.9% (Tetric) to 79.48% (SDR/Ceram-X) before loading and from 18.66% (Tetric) to 56.84% (SDR/Ceram-X) after loading. SDR/Ce- ramX and SonicFill showed the best cervical dentin adaptation
کد:12667
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
دانلود مقاله در ارزیابی آزمایشگاهی و مطابقات مارجین یا حاشیه ای ترکیبات مستقیم کلاس 2 و ترمیم آن ها با استفاده از سیستم های متفاوت و انقباض کم
تعداد کلمات فایل انگلیسی:4268کلمه11صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:16صفحه word فونت14 Arial
خلاصه
پژوهش کنونی به ارزیابی تاثیرات سیستم های ترمیمی انقباض کم متفاوت در ترمیم های ترکیبی مستقیم کلاس 2 می پردازد که بارگذاری های اکلوزالی را شبیه سازی می کند. پس از آن کلاس MOD کلاس 2 مطرح می شود که به آماده سازی سومین دندان آسیای پایین تر انسان پرداخته که حدودا 1 میلی متر کرونال داشته و به 1 میلی متر اپیکال و پیوند روکش سیمانی می رسد. نمونه ها به صورت تصادفی در پنج کلاس آزمایشگاهی توزیع شده که مرتبط با سیستم های مسدود کننده می باشد. یک ترکیبی از صمغ های مناسب ( تتریک) که به عنوان کلاس کنترل فعال کار کرده و ترکیبات انقباض کم ( انقباض بسیار کم ELS) را به تنهایی با ترکیب گونه های مطلوب (ELSflow) به دست می آورد که در 1 تا 5/1 میلی متر موجود بوده و ترکیبات خاصی را به همین صورت نشان می دهد. (surefil SDR) که با لایه 1 میلی متری از کامپوزیت های مسدود کننده، پوشش می یابد. ( Ceram X) و پس از آن یک کامپوزیت پر شده با مواد مسدود کننده نیز در آن بخش موجود است. (SonicFill). همه قطعات با 1000000 سیکل مشخص شده و با 100N بار بیرون از مرکز در محلول نمکی، همراه می باشد. خراب شدن بخش های مارجین یا حاشیه ای دندان به همین ترتیب آنالیز شده و با اسکن میکروسکوپی الکترون قبل و بعد از بارگذاری به خوبی مشخص می گردد. درصد تطابق واقعی مینای دندان، از 15/94 درصد (SonicFill) تا 100 درصد (ELS) قبل بارگذاری و از 22/69% (SonicFill) به 61/93% (ELS,ELSflow) پس از بارگذاری تغییر می کند. تطابق پیوسته عاج دندان از 9/22 درصد (Tetric) تا 48/79 درصد ( SDR/Ceram-X) تغییر نموده و پیش از بارگذاری بوده و از 66/18% (Tetric) به 84/56 درصد (SDR/CeramX) پس از بارگذاری می رسد. SDR/CeramX و SonicFill نشان دهنده بهترین تطابق عاج دندانی است.
In Vitro Evaluation of Marginal Adaptation of Direct Class II Composite Restorations Made of Different ‘‘Low-Shrinkage’’ Systems
SUMMARY
The present study evaluated the influence of various low-shrinkage restorative systems in class II direct composite restorations following simulated occlusal loading. Forty MOD class II cavities were prepared on freshly extracted human lower third molars with proximal mar- gins located mesially 1.0 mm coronal to and distally 1 mm apical to the cementoenamel junction. The samples were randomly distrib-uted into five experimental groups corre- sponding to the following restorative systems: a conventional resin composite (Tetric) as active control group, a low-shrinkage compos- ite (Extra Low Shrinkage [ELS]) alone or combined with its corresponding flowable ver- sion (ELSflow) used as a 1- to 1.5-mm liner, a bulk-filling flowable composite (Surefil SDR) covered by a 1-mm layer of restorative com- posite (Ceram-X), and a restorative bulk-filling composite (SonicFill). All specimens were sub- mitted to 1,000,000 cycles with a 100N eccentric load into saline. Tooth restoration margins were analyzed semiquantitatively by scanning electron microscopy before and after loading. The percentage of perfect adaptation to enam- el varied from 94.15% (SonicFill) to 100% (ELS) before loading and from 69.22% (SonicFill) to 93.61% (ELS and ELSflow) after loading. Con- tinuous adaptation to cervical dentin varied from 22.9% (Tetric) to 79.48% (SDR/Ceram-X) before loading and from 18.66% (Tetric) to 56.84% (SDR/Ceram-X) after loading. SDR/Ce- ramX and SonicFill showed the best cervical dentin adaptation
کد:12667
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com