دانلود مقاله اصول حفاظت از بیولوژیک برای مبارزه با بیماری های عفونی به طور طبیعی
تعداد کلمات فایل انگلیسی:9265کلمه 74صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:37صفحه word فونت14 Arial
مقدمه
زرادخانه (انبار) ما در برابر بیماری های عفونی، برای ظهور بیماری هایی که در حال افزایش هستند، کوچک شده است. اکنون می دانیم که ابزار واکنشی مانند آنتی بیوتیک ها و آفت کش ها، برای ارتقا تکامل مقاومت بیشتر میکروب ها و وکتورهای بیماری، عمل می کنند (1). امروزه نقطه عطفی را در “جنگ” با بیماریها یافته ایم که به انها برای پیشرفت استراتژیهای فعال جدید که رسیدگی می شوند، نیاز داریم، و از مقاومت تکاملی جلوگیری می کنند. ایمنی زیستی و امنیت زیستی (BS&S)، رشته هایی هستند که بر استراتژی های پیشگیرانه تمرکز دارند که به دو عرصه سلامت عمومی و دفاع زیستی تقسیم شده اند. امنیت زیستی، مدتهاست که در پیشگیری و کنترل بیماریهای عفونی در بخش کشاورزی نقش دارد. اهداف امنیت زیستی سازمان بهداشت جهانی (WHO) سازمان غذا و کشاورزی (FAO)، بر bioexclusion (از بین بردن بیماری) و biocontainment (پیشگیری از انتقال بیماری) کلنی، گله یا گروه ها، تمرکز دارند. تصمیمات امنیت زیستی کشاورزی، براساس آنالیز خطر FAO برای بیماری های کشاورزی است، که در یک چارچوب برای شناسایی و اولویت بندی خطرات و ارتباطاتشان با فرایندهای علمی قرار دارند، که به منظور کاهش یا حذف خطر هستند (فصل 8). به این معنا که امنیت زیستی، استراتژی های پیشگیری و حفاظت را در برابر تهدیدات میکروبی برای سلامت گیاهان و جانوران، تامین مواد غذایی یا محیط کشتزار، تعریف می کند. امروزه، هیچگونه معادل مرتبط با سلامت عمومی با امنیت زیستی کشاورزی وجود ندارد. شاید دلیلش، کاهش خطر استراتژی های اجرایی، در برابر بیماری های عفونی در مزارع باشد که مستقیما برای حفاظت سلامت عمومی انجام نمی شوند (جدول 10.1). این شکاف یا نقص در رهنمود BS&S در قسمتی از سلامت عمومی منجر به استراتژی های اجرایی امنیت زیستی می شود،که برای جنبه های امنیتی خاص مربوط به موجودات زنده، به حساب نمی آیند، زیرا برنامه های امنیت زیستی در عرصه سلامت عمومی، بر پیشگیری گردش محیط زیست بیماری، متمرکز نیست. کاربرد BS&S برای سلامت عمومی در شیوه ای مشابه با مدل FAO ، استراتژی های پیشگیری بیماری های عفونی را ادغام و مرتبط می سازد. همچنین امنیت زیستی را به لیست عملکردهای دفاع زیستی، اضافه می کند.
Utilizinq Biosecurity Principles to Combat Naturally Occurrinq Epidemics
INTRODUCTION
Our arsenal against infectious disease is shrinking just as the incidence of emerging disease is rising. We now understand that reactive tools, such as anti- biotics and pesticides, act to promote the evolution of more resistant microbes and vectors of disease. Today, we find ourselves at a turning point in the “war” on disease where we need to develop new proactive strategies that address and prevent evolutionary resistance. Biosafety and biosecurity (BS&S) are dis- ciplines focused on preventive strategies that intersect both the public health and biodefense arenas. Biosecurity has long played a role in the prevention and control of infectious disease in agriculture. The World Health Organization (WHO) Food and Agriculture Organization (FAO) biosecurity objectives focus on bioexcl usion (the elimination of disease) and biocontainment (the prevention of disease transmission) from a colony, herd, or flock. 2 Agricultural biosecurity decisions are based on the FAO risk analysis for agricultural diseases, a frame- work for the identification and prioritization of risks and the communication of a science-based process for risk mitigation or elimination (Chapter 8). In this sense, biosecurity defines the prevention and protection strategies employed against microbial threats to plant and animal health, the food supply, or the farm environment. 2To date, there is no corresponding public health equivalent to agricultural bio- security. Perhaps this is because the risk mitigation strategies implemented against infectious diseases on the farm do not directly translate to publichealth protection (Table 10.1). This gap in BS&S guidance in the area of pub- lic health results in biosecurity implementation strategies that do not account for the unique security aspects associated with a living organism, because biosecurity programs in the public health arena are not focused on the preven- tion of environmental disease circulation. The application of BS&S to public health in a manner similar to the FA0 model would drive the integration and communication of infectious disease prevention strategies. It would also add biosecurity to the list of biodefense functions.
کد:9344
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
دانلود مقاله اصول حفاظت از بیولوژیک برای مبارزه با بیماری های عفونی به طور طبیعی
تعداد کلمات فایل انگلیسی:9265کلمه 74صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:37صفحه word فونت14 Arial
مقدمه
زرادخانه (انبار) ما در برابر بیماری های عفونی، برای ظهور بیماری هایی که در حال افزایش هستند، کوچک شده است. اکنون می دانیم که ابزار واکنشی مانند آنتی بیوتیک ها و آفت کش ها، برای ارتقا تکامل مقاومت بیشتر میکروب ها و وکتورهای بیماری، عمل می کنند (1). امروزه نقطه عطفی را در “جنگ” با بیماریها یافته ایم که به انها برای پیشرفت استراتژیهای فعال جدید که رسیدگی می شوند، نیاز داریم، و از مقاومت تکاملی جلوگیری می کنند. ایمنی زیستی و امنیت زیستی (BS&S)، رشته هایی هستند که بر استراتژی های پیشگیرانه تمرکز دارند که به دو عرصه سلامت عمومی و دفاع زیستی تقسیم شده اند. امنیت زیستی، مدتهاست که در پیشگیری و کنترل بیماریهای عفونی در بخش کشاورزی نقش دارد. اهداف امنیت زیستی سازمان بهداشت جهانی (WHO) سازمان غذا و کشاورزی (FAO)، بر bioexclusion (از بین بردن بیماری) و biocontainment (پیشگیری از انتقال بیماری) کلنی، گله یا گروه ها، تمرکز دارند. تصمیمات امنیت زیستی کشاورزی، براساس آنالیز خطر FAO برای بیماری های کشاورزی است، که در یک چارچوب برای شناسایی و اولویت بندی خطرات و ارتباطاتشان با فرایندهای علمی قرار دارند، که به منظور کاهش یا حذف خطر هستند (فصل 8). به این معنا که امنیت زیستی، استراتژی های پیشگیری و حفاظت را در برابر تهدیدات میکروبی برای سلامت گیاهان و جانوران، تامین مواد غذایی یا محیط کشتزار، تعریف می کند. امروزه، هیچگونه معادل مرتبط با سلامت عمومی با امنیت زیستی کشاورزی وجود ندارد. شاید دلیلش، کاهش خطر استراتژی های اجرایی، در برابر بیماری های عفونی در مزارع باشد که مستقیما برای حفاظت سلامت عمومی انجام نمی شوند (جدول 10.1). این شکاف یا نقص در رهنمود BS&S در قسمتی از سلامت عمومی منجر به استراتژی های اجرایی امنیت زیستی می شود،که برای جنبه های امنیتی خاص مربوط به موجودات زنده، به حساب نمی آیند، زیرا برنامه های امنیت زیستی در عرصه سلامت عمومی، بر پیشگیری گردش محیط زیست بیماری، متمرکز نیست. کاربرد BS&S برای سلامت عمومی در شیوه ای مشابه با مدل FAO ، استراتژی های پیشگیری بیماری های عفونی را ادغام و مرتبط می سازد. همچنین امنیت زیستی را به لیست عملکردهای دفاع زیستی، اضافه می کند.
Utilizinq Biosecurity Principles to Combat Naturally Occurrinq Epidemics
INTRODUCTION
Our arsenal against infectious disease is shrinking just as the incidence of emerging disease is rising. We now understand that reactive tools, such as anti- biotics and pesticides, act to promote the evolution of more resistant microbes and vectors of disease. Today, we find ourselves at a turning point in the “war” on disease where we need to develop new proactive strategies that address and prevent evolutionary resistance. Biosafety and biosecurity (BS&S) are dis- ciplines focused on preventive strategies that intersect both the public health and biodefense arenas. Biosecurity has long played a role in the prevention and control of infectious disease in agriculture. The World Health Organization (WHO) Food and Agriculture Organization (FAO) biosecurity objectives focus on bioexcl usion (the elimination of disease) and biocontainment (the prevention of disease transmission) from a colony, herd, or flock. 2 Agricultural biosecurity decisions are based on the FAO risk analysis for agricultural diseases, a frame- work for the identification and prioritization of risks and the communication of a science-based process for risk mitigation or elimination (Chapter 8). In this sense, biosecurity defines the prevention and protection strategies employed against microbial threats to plant and animal health, the food supply, or the farm environment. 2To date, there is no corresponding public health equivalent to agricultural bio- security. Perhaps this is because the risk mitigation strategies implemented against infectious diseases on the farm do not directly translate to publichealth protection (Table 10.1). This gap in BS&S guidance in the area of pub- lic health results in biosecurity implementation strategies that do not account for the unique security aspects associated with a living organism, because biosecurity programs in the public health arena are not focused on the preven- tion of environmental disease circulation. The application of BS&S to public health in a manner similar to the FA0 model would drive the integration and communication of infectious disease prevention strategies. It would also add biosecurity to the list of biodefense functions.
کد:9344
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com