دانلود مقاله از تاریکی تا روشنایی: بی عدالتیِ رویه ای بعنوان بحرانی برای مشروعیت مجازاتِ اعدام
تعداد کلمات فایل انگلیسی:5252کلمه 22صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:11صفحه word فونت14 Arial
طبق گفتۀ فورمن[1]، اعدام هایی که در تاریکی نسبی انجام شده اند، اخیرآ دولت جرایمی را برای این بی عدالتی ها بمنظور تسهیلِ حکمِ نهایی درنظر گرفته است که بعنوان بحرانی برای ضرب و شتم اخلاقی نیز مطرح است که اصول فقه نیز به آن وابسته است. انتخابِ برخی مطالعات موردی و حکایتهایی در این مورد از این فرضیه حمایت میکنند که این نوع بی عدالتی سعی در تشکیل ائتلافِ ترور و ترحم دارد. برخی محققان در این مورد من جمله جارلَند[2]، سمپسون[3] و مارونا[4] بر کاربرد اتنوگرافی توصیفی و تحلیل اصولی بعنوان عنصر کلیدیِ تفسیر جرم شناسی در این مورد تأکید دارند.
مقدمه
اعدامِ استنلی “توکی” ویلیامز[1] در سال 2005 در کالیفرنیا چشم انداز مفیدی فراهم کرد که ازطریق آن میتوان بازتاب بی عدالتی رویه ای و نقش آن را در تشخیصِ مشروعیت مجازات اعدام بررسی کرد. ویلیامز بعنوان بنیانگذار گروه تبهکاری کریپس[2] به اتهام قتل چهار نفر در شورش جنوب لس آنجلس[3] در سال 1979 محکوم به اعدام شد. این گروه گانگستری که بمیانگذارش ویلیامز بود، یکی از بزرگترین باندهای مخوف در آمریکا بود که در اواخر دهه 1960 در لوس آنجلس در پی شورش های سرکوب شده سیاه پوستان در این شهر و در سرتاسر آمریکا به وجود آمد
Darkness to Light: Procedural Injustice as Crisis for Capital Punishment Legitimacy
As opposed to the years preceding Furman when executions were conducted in relative obscurity, more recent calls for transparency in death penalty administration threaten to expose procedural injustices that facilitate the creation of multiple meanings of the ultimate sanction, a crisis that damages the moral order that contemporary penology and capital jurisprudence depend on. A selection of case studies and death chamber narratives support the thesis that procedural injustice ties to a coalescence of pity and terror, a morass that renders offenders tragic in the public’s mind rather than recipient of just punishment. The incorporation of death chamber narratives supports calls by Garland, Sampson, Maruna, and others regarding the use of descriptive ethnography and discourse analysis as key components of criminological explanation
کد:11056
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
دانلود مقاله از تاریکی تا روشنایی: بی عدالتیِ رویه ای بعنوان بحرانی برای مشروعیت مجازاتِ اعدام
تعداد کلمات فایل انگلیسی:5252کلمه 22صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:11صفحه word فونت14 Arial
طبق گفتۀ فورمن[1]، اعدام هایی که در تاریکی نسبی انجام شده اند، اخیرآ دولت جرایمی را برای این بی عدالتی ها بمنظور تسهیلِ حکمِ نهایی درنظر گرفته است که بعنوان بحرانی برای ضرب و شتم اخلاقی نیز مطرح است که اصول فقه نیز به آن وابسته است. انتخابِ برخی مطالعات موردی و حکایتهایی در این مورد از این فرضیه حمایت میکنند که این نوع بی عدالتی سعی در تشکیل ائتلافِ ترور و ترحم دارد. برخی محققان در این مورد من جمله جارلَند[2]، سمپسون[3] و مارونا[4] بر کاربرد اتنوگرافی توصیفی و تحلیل اصولی بعنوان عنصر کلیدیِ تفسیر جرم شناسی در این مورد تأکید دارند.
مقدمه
اعدامِ استنلی “توکی” ویلیامز[1] در سال 2005 در کالیفرنیا چشم انداز مفیدی فراهم کرد که ازطریق آن میتوان بازتاب بی عدالتی رویه ای و نقش آن را در تشخیصِ مشروعیت مجازات اعدام بررسی کرد. ویلیامز بعنوان بنیانگذار گروه تبهکاری کریپس[2] به اتهام قتل چهار نفر در شورش جنوب لس آنجلس[3] در سال 1979 محکوم به اعدام شد. این گروه گانگستری که بمیانگذارش ویلیامز بود، یکی از بزرگترین باندهای مخوف در آمریکا بود که در اواخر دهه 1960 در لوس آنجلس در پی شورش های سرکوب شده سیاه پوستان در این شهر و در سرتاسر آمریکا به وجود آمد
Darkness to Light: Procedural Injustice as Crisis for Capital Punishment Legitimacy
As opposed to the years preceding Furman when executions were conducted in relative obscurity, more recent calls for transparency in death penalty administration threaten to expose procedural injustices that facilitate the creation of multiple meanings of the ultimate sanction, a crisis that damages the moral order that contemporary penology and capital jurisprudence depend on. A selection of case studies and death chamber narratives support the thesis that procedural injustice ties to a coalescence of pity and terror, a morass that renders offenders tragic in the public’s mind rather than recipient of just punishment. The incorporation of death chamber narratives supports calls by Garland, Sampson, Maruna, and others regarding the use of descriptive ethnography and discourse analysis as key components of criminological explanation
کد:11056
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com