دانلود مقاله تعامل غیرقابل تغییر و مبهم بین تورم و بیکاری
تعداد کلمات فایل انگلیسی:7300کلمه32صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:17صفحه word فونت14 Arial
این مقاله در جلسه سالیانه جامعه اقتصادی رویال در جولای 2000 بعنوان سخنرانی هری جانسون ارائه گردید. از لاری بال، اولیویر بلانچارد، جولیو روتمبرگ و جاستین وولفرز بخاطر نظراتشان قدردانی میشود. این مقاله به بحث درباره تعامل کوتاه مدت بین تورم و بیکاری می پردازد. اگرچه این مبادله بعنوان یک کالبد ضروری برای تئوری چرخه تجارت محسوب میشود ولی اقتصاددانان میبایست یک توصیف کاملا رضایتبخش از آن ارائه کنند. مطابق با دیدگاه رضایت عمومی درمیان بانک داران مرکزی و اقتصاددانان مالی ، یک شوک مالی انقباضی حداقل بصورت موقت باعث رشد بیکاری میشود و منجر به سقوط تدریجی و باتاخیر در تورم میشود. مدلهای پویای استاندارد مربوط به تطابق قیمتها نمی توانند این مدل پاسخها را توضیح دهند. تطبیق دیدگاه رضایت عمومی درباره تاثیرات سیاست مالی با مدلهای مربوط به تطابق قیمتها برای تئوریسینهای چرخه تجارت بعنوان یک معمای غامض باقی مانده است. چندین سال قبل من به خودم یک قول عجیب دادم: تصمیم گرفتم تا تمام مسائل اقتصادی را در ده اصل ساده خلاصه کنم. هدف از این کار، آشنایی دانش آموزان با طرز تفکر اقتصادی در اولین بخش از کتاب من یعنی “اصول اقتصادی” بود. من تصور میکنم اگر خدا توانست تمام فلسفه اخلاقی را بصورت ده فرمان نازل فرماید، من هم میبایست قادر باشم تا همین کار را با علوم اقتصادی انجام دهم. اکثر اصولی که من انتخاب کردم درباره اقتصاد خرد و چگونگی استدلال آنها بودند. آنها مستلزم اهمیت مبادله، تحلیلهای حاشیه ای، منافع تجاری، اثربخشی بازار، افت بازار و غیره میباشند. من سه اصل آخر را به اقتصاد خرد اختصاص داده ام. اولین اصل این بود “استاندارد یک کشور درباره زندگی بستگی به توانایی آن کشور برای تولید کالاها و خدمات دارد”، که من از آن بعنوان شالوده تمام تئوریهای رشد یاد میکنم. دومین اصل این بود که: “قیمتها افزایش می یابند وقتیکه دولت پول خیلی زیادی چاپ کند” که من از این اصل بعنوان ذات تئوری سنتی مالی یاد میکنم. آخرین اصل از ده اصل گفته شده توسط من موضوع سخنرانی امروزم بود: “جامعه شاهد یک تعامل کوتاه مدت بین تورم و بیکاری میباشد”.
The Inexorable and Mysterious Tradeoff Between Inflation and Unemployment
Abstract
This paper discusses the short-run tradeoff between inflation and unemployment. Although this tradeoff remains a necessary building block of business cycle theory, economists have yet to provide a completely satisfactory explanation for it. According to the consensus view among central bankers and monetary economists, a contractionary monetary shock raises unemployment, at least temporarily, and leads to a delayed and gradual fall in inflation. Standard dynamic models of price adjustment, however, cannot explain this pattern of responses. Reconciling the consensus view about the effects of monetary policy with models of price adjustment remains an outstanding puzzle for business cycle theorists. Several years ago I gave myself a peculiar assignment: I decided to try to summarize all of economics in ten simply stated principles. The purpose of this task was to introduce students to the economic way of thinking in the first chapter of my textbook Principles of Economics. I figured if God could boil all of moral philosophy down to ten commandments, I should be able to do much the same with economic science. Most of the ten principles I chose were microeconomic and hard to argue with. They involved the importance of tradeoffs, marginal analysis, the benefits of trade, market efficiency, market failure, and so on. I allocated the last three principles to macroeconomics. The first of these was “A country’s standard of living depends on its ability to produce goods and services,” which I viewed as the foundation of all growth theory. The second was, “Prices rise when the government prints too much money,” which I took to be the essence of classical monetary theory. The last of my ten principles is the subject of today’s lecture: “Society faces a short-run tradeoff between inflation and unemployment.” Perhaps not surprisingly, this statement turned out to be controversial. When my publisher sent out the manuscript for review, a few readers objected to this principle on the grounds that the inflation-unemployment tradeoff was still a speculative idea. Since my book came out, I have sometimes been asked whether I am going to revise this principle in light of recent experience. The combination of low inflation and low unemployment enjoyed by the United States in the late 1990s suggests to some people that there is no longer a tradeoff between these two variables, or perhaps that it never existed at all
کد:12699
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com
دانلود مقاله دات کام 
توضیحات محصول
دانلود مقاله تعامل غیرقابل تغییر و مبهم بین تورم و بیکاری
تعداد کلمات فایل انگلیسی:7300کلمه32صفحه pdf
تعداد صفحات فایل ترجمه:17صفحه word فونت14 Arial
این مقاله در جلسه سالیانه جامعه اقتصادی رویال در جولای 2000 بعنوان سخنرانی هری جانسون ارائه گردید. از لاری بال، اولیویر بلانچارد، جولیو روتمبرگ و جاستین وولفرز بخاطر نظراتشان قدردانی میشود. این مقاله به بحث درباره تعامل کوتاه مدت بین تورم و بیکاری می پردازد. اگرچه این مبادله بعنوان یک کالبد ضروری برای تئوری چرخه تجارت محسوب میشود ولی اقتصاددانان میبایست یک توصیف کاملا رضایتبخش از آن ارائه کنند. مطابق با دیدگاه رضایت عمومی درمیان بانک داران مرکزی و اقتصاددانان مالی ، یک شوک مالی انقباضی حداقل بصورت موقت باعث رشد بیکاری میشود و منجر به سقوط تدریجی و باتاخیر در تورم میشود. مدلهای پویای استاندارد مربوط به تطابق قیمتها نمی توانند این مدل پاسخها را توضیح دهند. تطبیق دیدگاه رضایت عمومی درباره تاثیرات سیاست مالی با مدلهای مربوط به تطابق قیمتها برای تئوریسینهای چرخه تجارت بعنوان یک معمای غامض باقی مانده است. چندین سال قبل من به خودم یک قول عجیب دادم: تصمیم گرفتم تا تمام مسائل اقتصادی را در ده اصل ساده خلاصه کنم. هدف از این کار، آشنایی دانش آموزان با طرز تفکر اقتصادی در اولین بخش از کتاب من یعنی “اصول اقتصادی” بود. من تصور میکنم اگر خدا توانست تمام فلسفه اخلاقی را بصورت ده فرمان نازل فرماید، من هم میبایست قادر باشم تا همین کار را با علوم اقتصادی انجام دهم. اکثر اصولی که من انتخاب کردم درباره اقتصاد خرد و چگونگی استدلال آنها بودند. آنها مستلزم اهمیت مبادله، تحلیلهای حاشیه ای، منافع تجاری، اثربخشی بازار، افت بازار و غیره میباشند. من سه اصل آخر را به اقتصاد خرد اختصاص داده ام. اولین اصل این بود “استاندارد یک کشور درباره زندگی بستگی به توانایی آن کشور برای تولید کالاها و خدمات دارد”، که من از آن بعنوان شالوده تمام تئوریهای رشد یاد میکنم. دومین اصل این بود که: “قیمتها افزایش می یابند وقتیکه دولت پول خیلی زیادی چاپ کند” که من از این اصل بعنوان ذات تئوری سنتی مالی یاد میکنم. آخرین اصل از ده اصل گفته شده توسط من موضوع سخنرانی امروزم بود: “جامعه شاهد یک تعامل کوتاه مدت بین تورم و بیکاری میباشد”.
The Inexorable and Mysterious Tradeoff Between Inflation and Unemployment
Abstract
This paper discusses the short-run tradeoff between inflation and unemployment. Although this tradeoff remains a necessary building block of business cycle theory, economists have yet to provide a completely satisfactory explanation for it. According to the consensus view among central bankers and monetary economists, a contractionary monetary shock raises unemployment, at least temporarily, and leads to a delayed and gradual fall in inflation. Standard dynamic models of price adjustment, however, cannot explain this pattern of responses. Reconciling the consensus view about the effects of monetary policy with models of price adjustment remains an outstanding puzzle for business cycle theorists. Several years ago I gave myself a peculiar assignment: I decided to try to summarize all of economics in ten simply stated principles. The purpose of this task was to introduce students to the economic way of thinking in the first chapter of my textbook Principles of Economics. I figured if God could boil all of moral philosophy down to ten commandments, I should be able to do much the same with economic science. Most of the ten principles I chose were microeconomic and hard to argue with. They involved the importance of tradeoffs, marginal analysis, the benefits of trade, market efficiency, market failure, and so on. I allocated the last three principles to macroeconomics. The first of these was “A country’s standard of living depends on its ability to produce goods and services,” which I viewed as the foundation of all growth theory. The second was, “Prices rise when the government prints too much money,” which I took to be the essence of classical monetary theory. The last of my ten principles is the subject of today’s lecture: “Society faces a short-run tradeoff between inflation and unemployment.” Perhaps not surprisingly, this statement turned out to be controversial. When my publisher sent out the manuscript for review, a few readers objected to this principle on the grounds that the inflation-unemployment tradeoff was still a speculative idea. Since my book came out, I have sometimes been asked whether I am going to revise this principle in light of recent experience. The combination of low inflation and low unemployment enjoyed by the United States in the late 1990s suggests to some people that there is no longer a tradeoff between these two variables, or perhaps that it never existed at all
کد:12699
دانلود رایگان فایل انگلیسی:
رمز فایل:www.downloadmaghaleh.com