دانلود مقاله 69ق

توضیحات محصول

پاسخ لرزه­ای قاب­های ساختمانی با نامنظمی­ های سازه­ای عمودی

تعداد صفحات انگلیسی :12

تعداد صفحات فارسی : 31        تعداد کلمات فایل ترجمه:7829

اگرت وی. والموندسون[1] و جیمز ام. نائو[2]، عضو ASCE

چکیده: آیین­ نامه طراحی زلزله نیاز به روش­های مختلف تحلیلی برای سازه­های معمول و غیرمعمول دارد، با این حال فقط در همین اواخر بوده است که در آیین­ نامه­ ها معیارهای مخصوصی جهت تعریف سازه­ های غیر معمول (بی­قاعده) گنجانده شده است. در این مقاله، محدودیت­های جرم، استحکام و سختی مطابق با مشخصات آیین­ نامه­ ی سراسری ساختمان (UBC) مورد ارزیابی قرار گرفته است. سازه­های مورد مطالعه قاب­های ساختمانی دو بعدی با تعداد طبقات 5، 10 و 20 می­باشند. شش دوره­ی تناوب اصلی برای هر گروه سازه در نظر گرفته شد. نامنظمی­ها با تغییر با تغییر خصوصیات یک طبقه یا کف معرفی شدند. نسبت­های کف به وزن در بازهی 1/0 تا 5/0 در نظر گرفته شد، و نسبت­های سختی و استحکام طبقه­ ی اول از 0/1 تا 5/0 متغیر بود. پاسخ برای سطوح شکل­ پذیری 1، 2، 6 و 10 برای چهار زلزله­ی ثبت شده محاسبه گردید. نتایج با توجه به تأثیرات نامنظمی­ ها بر تقاضاهای نیروی برشی و ماکسیمم شکل­پذیری استخراج شدند. یافت شد که معیارهای جرم و سختی UBC منجر به افزایش ملایم (در حد متوسط) در مقادیر پاسخ سازه­های غیر معمول در قیاس با سازه­های معمول می­شود. با این حال معیار استحکام منجر به افزایش زیاد در مقادیر پاسخ شده و در نتیجه مطابق با نیازهای جرم و سختی نمی­باشد. بر مبنای این یافته­ها چند اصلاح برای معیارها مطرح شد که شامل ویرایش فرمول برای تخمین دوره­ی تناوب اصلی برای سازه­های دارای توزیع غیریکنواخت جرم می­باشد.

Seismic Response of Building Frames with Vertical Structural Irregularities

By Eggert V. Valmundsson1 and James M. Nau,2 Member, ASCE

Abstract: Earthquake design codes require different methods of analysis for regular and irregular structures, but it is only recently that codes have included specific criteria that define irregular structures. In this paper, the mass, strength, and stiffness limits for regular buildings as specified by the Uniform Building Code (UBC) are evaluated. The structures studied are two-dimensional building frames with 5, 10, and 20 stories. Six fundamental periods are considered for each structure group. Irregularities are introduced by changing the properties of one story or floor. Floor-mass ratios ranging from 0.1 to 5.0 are considered, and first-story stiffness and strength ratios varying from 1.0 to 0.5 are included. The response is calculated for design ductility levels of 1 (elastic), 2, 6, and 10 for four earthquake records. Conclusions are derived regarding the effects of the irregularities on shear forces and maximum ductility demands. It is found that the mass and stiffness criteria of UBC result in moderate increases in response quantities of irregular structures compared to regular structures. The strength criterion, however, results in large increases in response quantities and thus is not consistent with the mass and stiffness requirements. Based on these findings, several modifications to the criteria are proposed, which include a revised formula for estimating the fundamental period for buildings with nonuniform distributions of mass.

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

دانلود مقاله انگلیسی

نظری بدهید

17 − چهار =