پاسخ لرزهای قابهای ساختمانی با نامنظمی های سازهای عمودی
تعداد صفحات انگلیسی :12
تعداد صفحات فارسی : 31 تعداد کلمات فایل ترجمه:7829
اگرت وی. والموندسون[1] و جیمز ام. نائو[2]، عضو ASCE
چکیده: آیین نامه طراحی زلزله نیاز به روشهای مختلف تحلیلی برای سازههای معمول و غیرمعمول دارد، با این حال فقط در همین اواخر بوده است که در آیین نامه ها معیارهای مخصوصی جهت تعریف سازه های غیر معمول (بیقاعده) گنجانده شده است. در این مقاله، محدودیتهای جرم، استحکام و سختی مطابق با مشخصات آیین نامه ی سراسری ساختمان (UBC) مورد ارزیابی قرار گرفته است. سازههای مورد مطالعه قابهای ساختمانی دو بعدی با تعداد طبقات 5، 10 و 20 میباشند. شش دورهی تناوب اصلی برای هر گروه سازه در نظر گرفته شد. نامنظمیها با تغییر با تغییر خصوصیات یک طبقه یا کف معرفی شدند. نسبتهای کف به وزن در بازهی 1/0 تا 5/0 در نظر گرفته شد، و نسبتهای سختی و استحکام طبقه ی اول از 0/1 تا 5/0 متغیر بود. پاسخ برای سطوح شکل پذیری 1، 2، 6 و 10 برای چهار زلزلهی ثبت شده محاسبه گردید. نتایج با توجه به تأثیرات نامنظمی ها بر تقاضاهای نیروی برشی و ماکسیمم شکلپذیری استخراج شدند. یافت شد که معیارهای جرم و سختی UBC منجر به افزایش ملایم (در حد متوسط) در مقادیر پاسخ سازههای غیر معمول در قیاس با سازههای معمول میشود. با این حال معیار استحکام منجر به افزایش زیاد در مقادیر پاسخ شده و در نتیجه مطابق با نیازهای جرم و سختی نمیباشد. بر مبنای این یافتهها چند اصلاح برای معیارها مطرح شد که شامل ویرایش فرمول برای تخمین دورهی تناوب اصلی برای سازههای دارای توزیع غیریکنواخت جرم میباشد.
Seismic Response of Building Frames with Vertical Structural Irregularities
By Eggert V. Valmundsson1 and James M. Nau,2 Member, ASCE
Abstract: Earthquake design codes require different methods of analysis for regular and irregular structures, but it is only recently that codes have included specific criteria that define irregular structures. In this paper, the mass, strength, and stiffness limits for regular buildings as specified by the Uniform Building Code (UBC) are evaluated. The structures studied are two-dimensional building frames with 5, 10, and 20 stories. Six fundamental periods are considered for each structure group. Irregularities are introduced by changing the properties of one story or floor. Floor-mass ratios ranging from 0.1 to 5.0 are considered, and first-story stiffness and strength ratios varying from 1.0 to 0.5 are included. The response is calculated for design ductility levels of 1 (elastic), 2, 6, and 10 for four earthquake records. Conclusions are derived regarding the effects of the irregularities on shear forces and maximum ductility demands. It is found that the mass and stiffness criteria of UBC result in moderate increases in response quantities of irregular structures compared to regular structures. The strength criterion, however, results in large increases in response quantities and thus is not consistent with the mass and stiffness requirements. Based on these findings, several modifications to the criteria are proposed, which include a revised formula for estimating the fundamental period for buildings with nonuniform distributions of mass.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی

توضیحات محصول
پاسخ لرزهای قابهای ساختمانی با نامنظمی های سازهای عمودی
تعداد صفحات انگلیسی :12
تعداد صفحات فارسی : 31 تعداد کلمات فایل ترجمه:7829
اگرت وی. والموندسون[1] و جیمز ام. نائو[2]، عضو ASCE
چکیده: آیین نامه طراحی زلزله نیاز به روشهای مختلف تحلیلی برای سازههای معمول و غیرمعمول دارد، با این حال فقط در همین اواخر بوده است که در آیین نامه ها معیارهای مخصوصی جهت تعریف سازه های غیر معمول (بیقاعده) گنجانده شده است. در این مقاله، محدودیتهای جرم، استحکام و سختی مطابق با مشخصات آیین نامه ی سراسری ساختمان (UBC) مورد ارزیابی قرار گرفته است. سازههای مورد مطالعه قابهای ساختمانی دو بعدی با تعداد طبقات 5، 10 و 20 میباشند. شش دورهی تناوب اصلی برای هر گروه سازه در نظر گرفته شد. نامنظمیها با تغییر با تغییر خصوصیات یک طبقه یا کف معرفی شدند. نسبتهای کف به وزن در بازهی 1/0 تا 5/0 در نظر گرفته شد، و نسبتهای سختی و استحکام طبقه ی اول از 0/1 تا 5/0 متغیر بود. پاسخ برای سطوح شکل پذیری 1، 2، 6 و 10 برای چهار زلزلهی ثبت شده محاسبه گردید. نتایج با توجه به تأثیرات نامنظمی ها بر تقاضاهای نیروی برشی و ماکسیمم شکلپذیری استخراج شدند. یافت شد که معیارهای جرم و سختی UBC منجر به افزایش ملایم (در حد متوسط) در مقادیر پاسخ سازههای غیر معمول در قیاس با سازههای معمول میشود. با این حال معیار استحکام منجر به افزایش زیاد در مقادیر پاسخ شده و در نتیجه مطابق با نیازهای جرم و سختی نمیباشد. بر مبنای این یافتهها چند اصلاح برای معیارها مطرح شد که شامل ویرایش فرمول برای تخمین دورهی تناوب اصلی برای سازههای دارای توزیع غیریکنواخت جرم میباشد.
Seismic Response of Building Frames with Vertical Structural Irregularities
By Eggert V. Valmundsson1 and James M. Nau,2 Member, ASCE
Abstract: Earthquake design codes require different methods of analysis for regular and irregular structures, but it is only recently that codes have included specific criteria that define irregular structures. In this paper, the mass, strength, and stiffness limits for regular buildings as specified by the Uniform Building Code (UBC) are evaluated. The structures studied are two-dimensional building frames with 5, 10, and 20 stories. Six fundamental periods are considered for each structure group. Irregularities are introduced by changing the properties of one story or floor. Floor-mass ratios ranging from 0.1 to 5.0 are considered, and first-story stiffness and strength ratios varying from 1.0 to 0.5 are included. The response is calculated for design ductility levels of 1 (elastic), 2, 6, and 10 for four earthquake records. Conclusions are derived regarding the effects of the irregularities on shear forces and maximum ductility demands. It is found that the mass and stiffness criteria of UBC result in moderate increases in response quantities of irregular structures compared to regular structures. The strength criterion, however, results in large increases in response quantities and thus is not consistent with the mass and stiffness requirements. Based on these findings, several modifications to the criteria are proposed, which include a revised formula for estimating the fundamental period for buildings with nonuniform distributions of mass.
دانلود رایگان مقاله انگلیسی